6月3日，上海優寧維生物科技股份有限公司將迎來創業板上市委審核。優寧維主要向高等院校、科研院所、億元和生物醫藥企業等提供以抗體為核心的生命科學試劑及相關儀器、耗材和綜合技術服務。

此次闖關創業板，公司計劃發行2166.67萬股，募集資金28339.33萬元分別投入營銷網絡、研發中心項目建設，以及補充流動資金5000萬元。其次，優寧維并不差錢，2019年在分紅2010萬元的情況之下，2020年末公司持有貨幣資金高達2.51億元，可謂是彈藥充足，在此情況之下為何還要募集補血？

其次，公司還存在諸多信息披露問題。比如與多名客戶存在購銷矛盾，與官網披露數據不一致，銷售人員前后矛盾情況。另外，公司還存在為牟利不遵守條約無契約精神，多次采購低于供應商要求最低限額，存在失去代理風險。而且，還存在內控不足遭處罰，攜可恢復對賭協議闖關等情況。

與客戶購銷差異較大，銷售真實性存疑

公司披露報告期內前十大客戶中，上海透景生命科技股份有限公司分別為公司第一、第二大客戶，2018年至2020年公司對其銷售金額分別為6547.38萬元、7066.37萬元、4070.72萬元。

但是公司披露對透景生命銷售金額與其年報披露采購金額存在較大差異。據透景生命2018年報披露對第一、第二供應商采購金額分別為7555.74萬元、2674.62萬元；2019年報披露對第一、第二供應商采購金額分別為8100.73萬元、3677.63萬元；2020年報披露對第三、第二供應商采購金額分別為2923.68萬元、4197.04萬元。

綜合上述情況，公司銷售金額與透景生命對第一、第一、第二大供應商采購金額僅為相近，因此可以斷定為公司為透景生命對第一、第一、第二大供應商。因此，公司與客戶之間的購銷金額之差分別為1008.36萬元、1034.36萬元、126.32萬元。如此之大的購銷金額之差，說明兩者之間必有一方財務造假。

公司對與透景生命購銷不一致雖然進行了解釋，但是較為牽強。其次，公司還對客戶天士力生物醫藥股份有限公司也存在購銷不一致情況，但是此次公司并沒有給予解釋。

公司還披露2018年對客戶天士力生物醫藥股份有限公司銷售金額為289.11萬元，占當期主營業務收入比為0.48%。而值得質疑的是，在天士力生物發布科創板招股書中，當期前五大歸屬于并無公司身影，當期天士力生物對第五大供應商天津鈞堯商貿有限公司采購試劑、耗材金額為118.50萬元。

為牟利不遵守條約無契約精神，多次采購低于供應商要求最低限額

2018年12月，公司與供應商賽信通（上海）生物試劑有限公司簽署分銷協議，約定公司不得分銷或銷售Abcam及其關聯公司或賽信通中國不時指定的任何其他競爭對手的任何產品。但是，在公司實際經營過程中并沒有遵守與賽信通（上海）生物試劑有限公司之間的分銷協議。

2019年、2020年公司存在銷售與賽信通（上海）生物試劑有限公司簽署分銷協議中明令禁止Abcam產品，銷售Abcam產品取得收入分別為2482.29萬元、2453.61萬元，分別占當期主營業務收入比為3.16%、2.89%。

為此，招股書也披露公司可能會被賽信通（上海）生物試劑有限公司取消代理資格風險，如果公司被取消代理資格將對公司經營產生重大影響。

招股書披露，公司對賽信通（上海）生物采購金額分別為8086.72萬元、9588.35萬元、9703.54萬元。通過對賽信通（上海）生物采購而形成的銷售收入分別為10550.92萬元、12449.25萬元、12637.70萬元，分別占當期主營業務收入比為17.48%、15.83%、14.88%，銷售賽信通產品毛利分別占總毛利比為19.89%、17.59%、15.84%。

除無視契約精神之外，公司還存在多次采購金額低于供應商要求最低限額。

公司與股份供應商在總體協議中約定了特定時間最低采購金額，除其他供應商之外公司對默天旎貿易（上海）有限公司采購金額均低于要求最低采購。

2019年、2020年，供應商默天旎貿易（上海）有限公司與公司簽訂協議，要求公司最低采購金額分別為7500萬元、1714萬元。而實際上，公司對其采購金額分為北6960萬元、1519.86萬元均未達標。

違規處理危險廢物內控不足遭處罰，攜可恢復對賭協議闖關

在內控管理上，公司存在明顯不足，報告期期內存在多次因違規問題而被處罰情況。

在2016年6月至2017年2月14日長達8個月的時間，公司將450公斤危險廢物分三次委托給無危險廢物經營許可證單位處置，存在明知故犯情況。2017年9月12日，上海市浦東新區城市管理行政執法局對公司做出責令停止違法行為，立即改正并罰款9萬元處罰。

另外，公司還存在因未及時辦理醫療器械經營許可證及二類醫療經營備案憑證庫房地址許可事項變更，被上海市浦東新區市場監督管理局罰款1.5萬元，并要求公司及時變更與實際庫房地址與許可證登記地址一致。其次，公司還2019年11月22日，因進出口貨物申報時錯誤填寫數量和單價，被上海浦東機場處罰1000元。

除內控不足之外，公司還存在攜可恢復對賭協議闖關創業板情況。

2017年，因優寧維股票從全國股轉系統摘牌，嘉信投資、國弘投資分別與許曉萍;國弘投資、嘉信投資和泰禮投資分別與冷兆武簽署協議，均約定若優寧維自2022年1月1日仍未完成合格IPO，國弘投資、嘉信投資和泰禮投資有權要求冷兆武、許曉萍以本金加每年8%單利回購其所持有目標公司的全部或部分股權，國弘投資、嘉信投資和泰禮投資行權有效期為自2022年1月1日起二年。優寧維申報IPO之日起，協議效力自動中止。如優寧維撤回申報材料，則前述回購約定恢復法律效力。對賭協議可能導致公司股權發生變動，對公司股權結構、管理層和日常經營穩定造成不利影響。

員工人數前后矛盾信披失真

在申報稿中，公司披露2017年至2020年6月30日公司員工人數分別為299人、406人、490人、426人。其中2020年6月30日，銷售人員為279人，銷售人員中銷售代表為140人。

而在，2020年6月30日公司員工專業背景結構中披露，銷售人員生物相關專業為226人，計算機專業12人，其他專業78人員，合計銷售人員為316人員，較上述員工人數情況表中銷售人員多出37人。

其次，在員工專業背景結構中披露銷售人員中銷售代表為137人，技術支持69人、產品轉讓41人，而在員工人數情況表中披露銷售代表為140人，技術支持69人、產品轉讓40人。另外，在員工專業背景結構中披露其他銷售人員為69人，而且員工人數情況表中并無披露。

除銷售人員披露矛盾之外，公司還存其他信息披露問題。

據招股書披露，公司在全國設有32個辦事處，而在官網顯示公司設有36個。官網中宣稱員工中80%以上擁有本科學歷，15%以上為碩士、博士；而招股書中披露的本科人數占比僅有56.57%，擁有碩士及以上學歷僅占16.43%。