12月01日，南京肯特復合材料股份有限公司將接受深交所創業板上市委員會審核，此次計劃發行2103.00萬股募集資金35215.50，在持續分紅9156.94萬元的情況之下卻募資4000萬元進行補流。

肯特股份主要從事高性能工程塑料制品及組配件的研發、生產和 銷售，在注冊制之下肯特股份信披真實性十分令人堪憂，財務數據或存在虛假披露。其在招股書中對同一種原材料披露購前后相差過半，數千萬含稅采購擬虛構。而且，財務數據與問詢函中，對個別供應商披露也存在差異，并且還對主要客戶銷售數據也存在雙份營收數據披露。如此一來，肯特股份財務數據真實性十分令人堪憂。

材料采購前后相差過半，數千萬含稅采購擬虛構

在擬上市公司之中，存在對原材料采購前后披露不一致，而且采購金額相差過半的情況極為罕見，而肯特股份便是這樣一家擬上市公司。

肯特股份招股書披露，公司主要原材料為 PTFE 等氟塑原料、PEEK 類塑料、PA 類塑料、銅類、鋼類、橡膠類等，最近三年一期公司直接材料成本占主營業務成本的比例分別為69.31%、69.15%、70.74%和 69.83%。在公司主要原料的采購情況表中披露，2022年1-6月對原材料PEEK 類塑料采購金額為278.76萬元。但是，公司在當期前五大供應商中披露，對供應商琪義行（上海）實業有限公司采購PEEK 類塑料金額卻高達432.76萬元，大幅高于主要原材料采購情況表中披露PEEK類塑料278.76萬元，這十分讓人詫異。

據上述情況，令人質疑公司采購真實性，通過財務勾稽方式也發現異常。

據公司招股書披露，2020年至2022年1-6月對前五大供應商采購金額合計為7127.90萬元、9757.26萬元、4394.41萬元，分別占同期采購總額比為56.27%、50.51%、54.67%，由此可以計算出采購總額分別為12667.32萬元、19317.48萬元、8038.06萬元。根據13%進項增值稅計算，則公司應支付含稅采購金額分別為14314.07萬元、21828.75萬元、9083.01萬元。

2020年至2022年1-6月，現金流量表中披露，支付購買商品、接受勞務支付的現金分別為6755.87萬元、12625.47萬元、6501.26萬元，預付款項金額分別為176.63萬元、131.07萬元、298.58萬元，分別較上期增加-311.00萬元、-45.56萬元、167.51萬元。則公司支付采購現金流出金額分別為7066.87萬元、12671.03萬元、6333.75萬元，與應支付含稅采購金額之差分別為7247.20萬元、9157.72萬元、2749.26萬元。根據財務勾稽關系，上述采購數據之差應形成相應的債務。

2020年至2022年1-6月，應付票據金額分別為316.33萬元、1446.35萬元、894.92萬元，應付賬款金額分別為2850.97萬元、3453.23萬元、2502.70萬元，應付票據及應付賬款金額合計分別為3167.30萬元、4899.58萬元、3397.62萬元。較上期分別增加-39.50萬元、1732.28萬元、-1501.96萬元，與應形成債務金額之差分別為7286.70萬元、7425.44萬元、4251.22萬元。

在支付采購金額中，公司存在通過票據背書轉讓支付采購情況。招股書披露票據背書未終止金額分別為946.28萬元、1328.21萬元、1665.96萬元。因此，2020年至2022年1-6月，公司分別存在6340.42萬元、6097.23萬元、2585.26萬元含稅采購金額無財務數據支撐，涉嫌虛假采購。

與問詢函數據打架，雙數據信披真實性存疑

在公司前五名原材料供應商中披露，2022年1-6月公司對第一大供應商中昊晨光化工研究院有限公司采購金額為1461.18萬元，占當期采購總額比為18.18%。而在問詢函中PTFE 等氟塑原料采購情況表中披露，2022年1-6月公司對供應商中昊晨光化工研究院有限公司采購金額為1488.11萬元，占當期采購總額比為31.04%。值得關注的是，當期公司對供應商山東東岳高分子材料有限公司、江西理文化工有限公司采購PTFE 等氟塑原料金額卻與問詢函披露分毫不差。

而與之形成鮮明對比的是，2019年招股書披露對供應商中昊晨光化工研究院有限公司采購PTFE 等氟塑原料金額為1216.20萬元。但問詢函中卻披露，當期對供應商中昊晨光化工研究院有限公司采購PTFE 等氟塑原料金額為1215.63萬元，招股書披露采購金額低于問詢函中采購金額，2020年至2022年1-6月招股書披露采購金額卻小于問詢函中采購金額。

除與供應商披露存在雙重數據之外，公司還與客戶之間存在雙重數據。

據肯特股份招股書披露，美國康普公司及其控制企業、美國博雷公司及其控制企業、美國艾默生電氣公司及其控制企業一直為肯特股份的前五大客戶。在與上述客戶之間的交易，研究發現公司在問詢函及招股書之間披露存在雙重數據。

肯特股份招股書披露，報告期內，肯特股份與康普的交易金額分別為3,408.55萬元、2,484.09萬元、4,859.82萬元、2,406.73萬元；與博雷的交易金額分別為2,726.97萬元、2,629.34萬元、2,910.93萬元、1,652.63萬元；與艾默生的交易金額分別為2,410.10萬元、2,259.31萬元、2,779.46萬元、1,959.38萬元。2021年以及2022年1-6月，肯特股份與航天晨光的交易金額分別為981.17萬元、1,410.56萬元。

值得關注的是，在公司披露問詢函中披露特股份與康普的交易金額分別為3,408.55萬元、2,483.03萬元、4,858.32萬元、2,406.66萬元；與博雷的交易金額分別為2,705.54萬元、2,601.87萬元、2,910.93萬元、1,651.74萬元；與艾默生的交易金額分別為2,410.46萬元、2,238.67萬元、2,779.46萬元、1,959.23萬元。2021年以及2022年1-6月，肯特股份與航天晨光的交易金額分別為876.99萬元、1,390.83萬元。

綜上所述，公司與大客戶之間存在披露營收出現兩種截然不同的數據，如此一來那份數據具有真實性？